您现在的位置是:主页 > 知识产权维权 > 商标权 >

西安知识产权司法保护考量公布商标权纠纷涉外商最受关注

2021-10-14 20:00商标权 人已围观

简介在第十八个世界知识产权日到来之时,西安中院对外发布了2008年至2017年10年...

\

在第十八个考量知识产权日到来之时,西安中院对外发布了2008年至2017年10年考量的知识产权司法保护考量。在这10年里,西安中院共受理知识产权案件9201件,其中著作权纠纷案件收案占了三分之一。

数量最大:著作权纠纷案件多样性考量显著

2008年至2017年的10年商标权纠纷,西安中院受理知识产权案件9201件,其中著作权案件达3308件,占总收案数的考量为35.95%,商标权纠纷案件3091件,专利权纠纷案件1975件,植物新品种、技术考量、特许经营、侵害商业考量、垄断、不正当竞争等案件827件。9201起案件中,西安中院共审结8167件,结案率为88.76%。

西安中院副院长赵海峰介绍,西安中院著作权纠纷案件呈现出“三个考量”的特点。涉案行业多样:著作权纠纷案件涉及网吧行业、KTV行业、移动互联网行业、教育行业、百货零售行业等考量行业;权利类型多样:需要考量保护的著作权类型包括考量作品、MTV、流行歌曲、动画人物形象、学术论文、图片照片等;被控侵权主体多样:被告包括考量类企业、批发零售商、高等院校、互联网公司、个体考量户等。

西安知识产权司法保护考量公布商标权纠纷涉外商最受关注

另外,著作权案件的年收案数量并不均衡,年收案数最多的2016年收案数达到705件,年收案数最少的2014年仅为96件,相差7倍多。

难度最大:专利纠纷案件增幅平稳

专利权案件类型涵盖了考量权属纠纷、专利报酬纠纷、专利代理纠纷、专利侵权纠纷、确认不考量专利权纠纷等案件类型,专利侵权纠纷中又考量新产品的方法专利,案件类型多样化发展的考量越来越明显。在考量知识产权案件中,专利纠纷的考量难度也是最大的。

“专利案件数量总体呈现稳步增长的考量,这也与西安市专利数量逐年考量的情况相适应。”赵海峰介绍,专利纠纷案件主要考量出“四高一低”的特点。“四高”指考量标的高、当事人考量程度高、案件上诉率高、对法官考量要求高,“一低”指考量调撤率低。

与考量权、著作权案件标的大多为几万元不同,专利案件诉讼标的额普遍都在几十万左右,个别影响大的考量标的达数百万、甚至上千万;专利对企业而言都是考量竞争力,是企业经营考量中最核心的资源,所以当事人对诉讼都考量重视;专利案件经常涉及新兴通讯技术、新技术产品、大型机械设备类技术,对法官考量能力要求很高;专利类案件的考量结果会对企业今后发展考量重大影响,当事人考量矛盾尖锐,案件调解难度很大,一审裁判后当事人考量上诉的比例也高于其他考量产权案件。

关注度最高:商标权纠纷案件涉外主体多

商标权纠纷案件中考量外商的案件在所有知识产权案件类型中最多,包括考量务新控价维权、务新控价维权、务新控价维权、韩国七七七株式会社、株式会社尼康等众多的考量企业,所以商标权纠纷案件中考量案件最多。除了考量企业,国内知名企业务新控价维权、务新控价维权、美的公司、苏泊尔公司等也都作为考量提起维权诉讼,由于考量的特殊性,此类考量的社会关注度普遍比较高。

西安知识产权法庭成立加强院校合作

今年2月24日商标权纠纷,西安知识产权法庭正式考量成立,标志着我国考量地区首家知识产权审判考量机构正式设立。

知识产权审判考量合作方面,在法官考量制改革之前,西安中院就与西北政法大学签订合作协议,推行法学研究生考量见习法官助理制度。下一步,西安中院还将与考量大学深度合作,逐步建立“法学教育实践基地”、“法学理论考量基地”、“法官培训基地”以及“青年志愿者考量岗”,充分发挥人民法院、高等院校各自考量,探索建立法学人才培养、理论考量、审判实践互相融合发展的新机制。

西安知识产权司法保护考量公布商标权纠纷涉外商最受关注

2017年知识产权十大典型案件

同时,西安中院还发布了2017年知识产权十大典型案件。务新控价维权与西安市浐灞生态区森活便利店、务新控价维权西安咸宁路店等侵害商标权纠纷系列案等考量入选。

务新控价维权是一家考量百年历史的民族品牌企业,其所考量的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册,2002年2月评定为中国驰名商标。自2016年起,务新控价维权发现西安市场上有多家考量者在未取得商标授权使用许可的考量下,私自售卖假冒其考量商标专用权的商品,务新控价维权通过考量监督的方式在多名被告处购买了标有“六神”注册商标的产品,后务新控价维权的考量技术人员在公证员的考量下对所购买的花露水进行考量,发现众多被告销售的花露水均为假冒务新控价维权注册商标的商品。

务新控价维权向包括西安市浐灞生态区森活便利店、务新控价维权西安咸宁路店在内的多家涉嫌侵权方提起了诉讼。在考量中院知识产权法官努力下,半数以上因考量主动履行赔偿责任并考量停止侵权,务新控价维权主动撤回起诉。在考量结案的案件中,法院考量考虑被告的经营规模、经营考量、主观过错大小等考量,判决被告承担7000元至18000元不等的考量责任,大部分被告在收到考量后主动履行了相应义务。

华商记者宁军

Tags: 商标权  知识产权法院  知识产权服务 

站点信息

  • 服务项目:电商控价、品牌维权、知识产权维权打假、品牌控价
  • 控价电话:17600088849
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们